2020年7月23日立陶宛央行发售LB Coin：数字货币开辟货币发展新纪元

如今在金融领域，数字货币逐渐成为热门话题。它具有特殊的性质，其背后有着运作原理，并且对全球金融格局可能产生影响，这些方面都具有探讨价值。

虚拟货币本质非货币

虚拟货币没有实物形态，它并非由货币当局发行。这从根源上显示它并非真正意义上的货币。像比特币等虚拟货币，存在于网络之中，是网络服务所产生的一种消费者权益凭证。例如在某些网络游戏里，虚拟货币只是特定范围内玩家之间权益的一种标识，不具备货币所具有的广泛认可度和价值衡量功能。并且它们没有像主权货币那样有强大的国家信用作为背书，在稳定性方面存在极大的不确定性。2018 年，虚拟货币曾遭遇大跌，很多投资者损失惨重，因为其本身价值无法像主权货币那样得到保障。

虚拟货币的应用主要集中在网络特定的小环境中。它和现实中的货币体系存在根本差异。同时，它也缺乏相应的监管机制来保障其稳定发展。

数字货币的产生与特征

数字货币的产生是以分布式记账网络体系为基础的，其中就包括像公有区块链这样的技术。公有区块链具有开放性，世界上的任何个体或者团体都能够发送交易并且使交易得到确认，同时任何人都可以参与共识过程。而数字货币与主权货币和虚拟货币有所不同，它不需要实体机构来为其提供信用背书。比如一些新兴的数字货币项目，它们在运营过程中并没有依赖像银行这样的金融机构。

数字货币具有去中心化的特点。它类似于使用者基于信任而达成的一种协议。在这种货币的流通环节中，无需特定的机构以及支付结算网络，持有者之间的流转较为便捷，且不存在额外的手续费。在非洲的一些偏远地区，数字货币的这一特性使得当地人能够更轻松地进行小范围的经济交易。尤为重要的是，它在理论上能够在全球范围内进行流通，无需担忧会受到金融制裁，这为一些遭受制裁的国家或地区的经济交流提供了想象的空间。

主权数字货币的效益

货币当局发行主权数字货币具有重要意义。其一，能够应对私人数字货币所带来的冲击，从而巩固本国法币的地位。其二，中国成立了数字货币研究所，于 2017 年开始与数家商业银行一同研究数字货币的可行性。经过三年的时间，完成了总体方案并储备了专利技术。中国央行的数字货币 DCEP 是由央行主导的，并且它是 M0 的一部分。

主权数字货币具有社会效益。其一，它能够为货币当局实施特殊利率政策提供技术方面的支撑。比如在“零利率”或者“负利率”的情形下，它的存在能够使货币政策的操作更加便捷。其二，DCEP有利于推动人民币的国际化。其境外的流通可以丰富跨境人民币的支付场景，从而加快人民币国际化的进程。

DCEP的特点

DCEP 的所有者标识对于其他使用者和发行机构是匿名的，然而在央行数字货币系统的后台却是实名的。这样一来，既能够在一定程度上保护用户的隐私，又能够确保其安全性。它无需担忧纸币所存在的那些问题。例如在印度，某些地区由于纸币的安全性较低，经常会出现假币以及抢劫运送纸币车辆等情况。而 DCEP 这种数字货币完全不存在纸币运输的情况，不存在安全性低、运输费用高以及物理距离限制等问题。

然而，由于各国消费习惯的影响，DCEP 要完全替代纸币，这需要经历一个很长的过程。在一些发展中国家，许多民众习惯于使用现金来进行简单的街头交易。要改变这种已经深深扎根于人们心中的消费习惯，并不是短期内能够完成的事情。

数字货币对全球金融格局的影响

国内外专家对于数字货币的未来趋势持有不同观点。主流观点认为，数字货币的规模和形态会持续扩大，然而在短期内，它不会对金融体系造成颠覆。各国央行推动数字货币的发展速度在加快，这有可能对美元的霸权地位构成挑战。如果部分国家成功推行非美元的数字货币，那么全球将会加快“去美元化”的进程。例如，在国际贸易结算领域，如果多个国家更多地使用本国的央行数字货币或者其他类型的数字货币，美元目前的主导地位必然会受到影响，这有利于改善由于美国经济结构不平衡而导致的全球经济问题。

数字货币在发展中的挑战

数字货币在发展期间面临着许多挑战。从技术方面来看，需要持续进行提升，因为其网络体系必须确保高效且稳定。在 2020 年，个别数字货币交易平台由于技术故障而出现了交易暂停的状况。同时，央行数字货币也面临着推广方面的难题。在欧美一些较为发达的国家，银行体系已经根深蒂固，民众对新的货币形式的接受程度并不高。在日本，银行对于央行数字货币的推行态度不太积极，这使得其推广进程较为缓慢。

你认为数字货币最终能否改变我们当下的生活消费模式？赶快前来评论并分享你的观点。