邹均博士：区块链技术与应用专家，海纳云CTO，IBM前首席软件架构师

在现今这个时代，科技方面的突破不断涌现。然而，华尔街日报宣称区块链是金融领域最为重大的突破，这一观点引发了许多的讨论。要知道，在过去的 500 年里，科技成果是非常多的。那么，这种说法到底是否真的符合实际情况？这是值得我们去深入进行探究的。

区块链技术的研究偏差

2015 年起，有人发现研究区块链的学生存在问题。他们所提出的模型、算法或架构常有偏差。例如在设计私有区块链时，直接照抄公有区块链思想。这表明在研究初期，对区块链技术的理解不够深入且全面，未准确把握不同类型区块链的差异。这种认知偏差可能会对技术的正确应用与发展产生影响。并且这种偏差并非个别现象，在许多地方都有出现，所以大家需更谨慎地对待区块链研究。

进一步而言，在区块链技术发展的初期阶段，理论与实践结合得不够紧密，这是造成这种偏差的一个重要因素。例如，实际的应用场景没有在研究过程中被充分地加以考虑，从而使得很多理论成果不能够直接应用到现实的项目之中。

系统工程与区块链

今年初起，便有人提出应从系统工程角度来发展区块链。借助云计算、软件工程、数据库等系统工程技术去开发区块链，这是很重要的一个方向。区块链并非仅仅是加密技术或者数字货币那般简单，它实则是一门系统工程。比如在大型金融交易场景中，倘若仅仅将区块链视为加密技术，那么就难以全面满足审计、安全以及快速交易等多方面的需求。

当把区块链当作系统工程来对待时，需要从多个方面去构建它的架构。一方面是硬件层面的设备选型，另一方面是软件层面的功能设置，还有网络层面的数据传输优化。所有这些环节都必须协同配合，只要缺少其中一个环节，就会对整个区块链系统的高效运行产生影响。

链圈的深入研究

很多专家学者将精力集中于比特币的底层技术，对区块链技术及其应用进行深入的研究和探索，期望能将其运用到更多的领域，这便是所谓的“链圈”。他们的目的是对这项技术进行改进，让其应用范围得以扩大。比如在供应链金融领域，专家们尝试借助区块链不可篡改的这一特性，来提升供应链金融的透明度和可信度。

在医疗行业里，有部分人期望借助区块链技术来保障医疗数据的安全共享。他们对区块链的各类可能应用场景进行了研究，一心想从技术的核心着手，把它改造之后使其能适应不同的行业需求，然而这是一个较为漫长的探索历程，需要投入大量的资源并且进行反复的试验。

区块链与价值互联网

现在大部分人认为区块链是“价值互联网”的基础协议。如同 HTTP 协议在“信息互联网”中所处的地位，它们都属于基于 TCP/IP 协议之上的应用层协议。在电子商务领域，若要让商品价值在互联网中实现高效且准确的传输，所依靠的便是这个区块链基础协议。

如果将当前的互联网经济视为一个大厦，那么价值互联网便是在这个大厦里构建起金融价值、信用价值等的新框架。区块链在此就如同大梁一般，在构建新价值体系的过程中发挥着根基性的作用。

区块链在金融领域的挑战

很多人认为去中心化是区块链的一个核心特征，然而在金融领域存在着诸多问题。金融机构期望拥有自主可控的系统，而公有链无法满足这一要求。在公有链中，挖矿等核心模块，在私有链里不但不是必需的，甚至可能会带来危害。比如在银行内部构建的区块链体系，如果混入公有链的挖矿机制，仅仅会提升运行成本以及运营风险。

金融领域对安全性和合规性有着极高的要求。当区块链技术在金融领域应用时，必须考虑当地的金融监管法律等方面的因素。这就需要金融领域的人才以及法律领域的人才等多方面的人才共同参与，只有这样才能确保技术能够有效地映射。

区块链的企业应用与商业规则变革

区块链在企业应用中不能仅仅将其视为一项技术，而更需要考虑它在企业 IT 架构转型方面所起的作用。企业的 IT 架构转型能够推动经济等方面的转型。例如，在新出现的共享经济模式背后，企业的 IT 架构转型起到了重要的支撑作用。

企业应用区块链需结合本地实践，发挥原创精神，同时具备互联网产品开发能力。例如，不同地区的企业在利用区块链进行农产品溯源时，要依据当地农产品的种植种类以及销售渠道等特点，开发与之相适应的区块链应用系统。

最后向大家提出疑问，你们觉得区块链技术在未来于哪个行业的应用会最具潜力？期望大家能够进行评论和交流，同时也欢迎大家点赞并分享。